From the Chess archiv of Chess-Results.com: Article: 1228 from 20.11.1999, Category Austria and International

9. Senioren Weltmeisterschaft 1999 in Gladenbach / Deutschland

Österreicher bei der Senioren-WM: Baumgartner wieder im Spitzenfeld

Senioren-Weltmeisterschaften sind offenbar ein guter Boden für den Voest-Kapitän, denn bereits zum vierten Mal hintereinander landete Baumgartner bei diesem Turnier weit vorne. Als Nummer 26 gestartet, erzielte Baumgartner 8 Punkte aus 11 Runden Schweizer System und damit Rang 10.

Dabei hatte es für Baumgartner und seinen Vereinskollegen Dr. Felix Winiwarter anfangs noch besser ausgesehen. Mit je 4/4 lagen die Beiden an der Spitze des Feldes, wobei es Baumgartner sogar gelang, dem späteren Weltmeister dessen einzige Niederlage beizubringen. Dann aber kam der Rückfall. Aus den folgenden 3 Runden erzielte Baumgartner nur ein halbes Pünktchen, ehe er zum "finale furioso" ansetzte. Mit 3½ / 4 aus den letzten Runden kämpfte sich der Linzer noch an die Spitze heran, bei der als Zweitwertung angewandten FIDE-Wertung war es aber zu spät für einen "Platz an der Sonne".

Dennoch war Baumgartner mit seinem Abschneiden sehr zufrieden. "Immerhin habe ich nach dem Weltmeister die beste Elo-Leistung aller Teilnehmer erzielt und die meisten Elo-Punkte gewonnen" resümierte der Präsident, "auch mit der Qualität meiner Partien kann ich zufrieden sein".

Ein wenig mit dem Schicksal haderte hingegen Dr. Winiwarter. In der letzten Runde lehnte der Kremser ein Remis ab und verlor, das kostete ihn nicht weniger als 20 Plätze!

Heinz Baumgartner	Das Voest Trio: v.l.n.r. GM Wolfgang Uhlmann, ÖM Dr. Felix Winiwarter & FM Heinz Baumgartner

Nicht zufrieden sein wird auch Voest-Vorkämpfer GM Wolfgang Uhlmann. Der Dresdner lag nach 9 von 11 Runden noch an der Spitze, doch in der Vorschlussrunde gab es eine bittere Niederlage gegen Klovans, womit der Traum vom WM-Titel wieder ausgeträumt war. Am Ende landete Uhlmann auf Rang 6.

Den Titel sicherte sich (zum 2. Mal) GM Janis Klovans, der als einziger 9 Punkte erzielte, vor Titelverteidiger GM Viktor Bagirov und GM Anatloly Lein je 8½.

Bei den Damen (19 Starterinnen) siegte WGM Kmiadashvili mit 9 Punkten vor WGM Zatulovskaja und WFM Sorokina je 8½.

Peter Stadler, Linz

• Weitere Informationen finden Sie auf der Veranstalterseite bzw. bei TeleSchach

Endstand Herren

Rang		Name	Elo	FED	Pkte	Fide
1	GM	Klovans J.	2465	LAT	9	52½
2	GM	Bagirov V.	2471	LAT	8½	55½
3	GM	Lein A.	2430	USA	8½	54
4	GM	Taimanov M.	2407	RUS	8½	51½
5	FM	Fronczek H.	2304	GER	8	55½
6	GM	Uhlmann W.	2461	GER	8	54
7	IM	Katalymov B.	2392	KAZ	8	53
8		Shestoperov A.	2417	RUS	8	53
9	FM	Rosen W.	2276	GER	8	50½
10	FM	Baumgartner H.	2278	AUT	8	50
11	IM	Shabanov J.	2473	RUS	8	49
12	IM	Khasin A.	2415	RUS	7½	49½
13	IM	Arkhangelskiy B.	2425	RUS	7½	44
14		Krueger E.	2264	GER	7½	44
15		Rotshtein E.	2339	UKR	7	49½
16		Gruzman B.	2289	RUS	7	48½
17	GM	Suetin A.	2382	RUS	7	48
18	FM	Zoltek T.	2283	POL	7	47½
19	FM	Littlewood J.	2303	ENG	7	47½
20	GM	Chepukaitis G.	2396	RUS	7	47
21	FM	Lapienis D.	2294	LTU	7	46½
22		Rodkin R.	2240	ISR	7	46½
23		Neese H.-J.	2150	GER	7	46
24		Semasev K.	2294	LAT	7	46
25	FM	Reichenbach W.	2297	GER	7	45½
26		Jugov A.	2197	GER	7	45
27	GM	Kraidman Y.	2336	ISR	7	44½
28		Dornieden M. Dr.	2263	GER	7	44½
29		Speyer N.	2145	NED	7	44
30	FM	Zunker R. Dr.	2207	GER	7	44
31		Hoeschele H.-U.	2255	GER	7	43½
32		Mosionzhik I.	2245	RUS	7	43
33		Bylino O.	1800	UKR	7	42½
34		Lainburg V.	2280	GER	7	42½
35	FM	Kristiansen E.	2223	NOR	7	41½
36		Maugg L.	2130	GER	7	40½
37		Luboshitz A. Dr.	2185	BLR	7	39
38		Enriquez L.	----	ESP	7	38
39		Diehl K.	2127	GER	7	37
40		Winiwarter F. Dr.	2225	AUT	6½	47
41		Franck R.	2234	GER	6½	42½
42	FM	Lieb H.	2254	GER	6½	41½
43		Bogorad M.	2189	LAT	6½	41
44		Broberg H.	2152	GER	6½	41
45	FM	Gerenski H.	2320	BUL	6½	40½
46		Dahlhaus F.	2167	GER	6½	40
47		Robitsch H.	2093	AUT	6½	38½
48		Davydov M.	2157	RUS	6½	38
49		Hund G.	2141	GER	6½	38
50		Bierwisch B.	2100	GER	6½	37½
51		Schueler W.	2093	GER	6½	37½
52		Flores Escuin	2142	ESP	6½	36½
53		Fischer Ernst	2198	GER	6½	35
54		Peters P.	2035	LUX	6½	34½
55		Pustina Y.	2285	ALB	6½	33
56	FM	Raudsepp K.	2233	LAT	6	42
57		Mayers D.	2088	USA	6	41
58		Kleiner B.	2244	RUS	6	41
59		Viner Phil	2174	AUS	6	40½
60		Ofstad P.	2179	NOR	6	40
61		Kelchner H.	2167	GER	6	39½
62	FM	Kock H.-U.	2182	GER	6	39½
63		Dryzek T.	2000	POL	6	39½
64		Niebling F.	2222	GER	6	39½
65	IM	Ousatchi M.	2208	UKR	6	38½
66		Badestein H.	2147	GER	6	38½
67		Kahn M.	2231	GER	6	38
68		Klempt G.	2050	GER	6	38
69	IM	Durao J.	2117	POR	6	37½
70		Perk E.	2079	GER	6	37
71		Frauenfelder R.	2040	GER	6	37
72		Schweizer R.	2033	SUI	6	37
73		Strehlow H.	2023	GER	6	37
74		Lukovski L.	2091	GER	6	36½
75		Kripp W.	2173	GER	6	36
76		Gudat A.	2078	GER	6	36
77		Jordanov D.	----	BUL	6	36
78		Rellstab L.	1955	GER	6	35½
79		Dorawa B.	1964	GER	6	35
80		Seubert K.	1921	GER	6	32½
81		Turboust R.	1860	FRA	6	31½
82		Kaminik A.	2179	UKR	5½	39½
83		Tavcar R.	2147	SLO	5½	37
84		Porubszki G.	2032	GER	5½	36½
85		Bernhoeft E.	2108	GER	5½	36½
86		Oldach E.	2049	GER	5½	36½
87		Puschkeit P.	2189	GER	5½	36½
88		Oud N.	2202	NED	5½	35½
89		Jaeger E.	1829	GER	5½	35
90		Wilke D. Dr.	2001	GER	5½	34½
91	GM	Pachmann L.	2320	GER	5½	34½
92		Patzer J.	1842	GER	5½	34
93		Brants E. Dr.	2255	RUS	5½	34
94		Bere` R.	2126	BRA	5½	33½
95		Ziltener W.	1951	AUS	5½	33
96		Schydlo S.	2074	GER	5½	33
97		Simon E.	1813	GER	5½	32½
98		Greifzu H.	2020	GER	5½	32½
99		Kuehn P.	1855	GER	5½	32½
100		Braeu L.	1830	GER	5½	32
101		Abtahi M. Dr.	2075		5½	31
102		Szwarc K.	2000	GER	5½	30½
103		Kruek J.	1951	GER	5½	30½
104		Neumann H.	1915	GER	5½	29½
105		Scheidt E.	1845	GER	5½	29
106		Grassmehl G.	1687	GER	5½	29
107		Schober M.	2154	GER	5½	29
108		Mueller-Using D.	2012	GER	5½	28
109		Nathe E.	1851	GER	5½	28
110		Fehres W.	1799	GER	5½	27
111		Oelert R.	1870	GER	5½	26
112		Langmann K.	1977	GER	5	33
113		Olsen W.	1918	CAN	5	32
114		Jakoby H.	1759	GER	5	31
115		Trifunovic D.	2023	YUG	5	30½
116		Leschhorn H.	1870	GER	5	30½
117		Limberg S.	1970	GER	5	30½
118		Hahner A.	1836	GER	5	30½
119		Miessner R.	1757	GER	5	30½
120		Wicklund-Hansen R.	2060	NOR	5	30½
121		Zschorsch P.	1916	GER	5	30
122		Wittkugel F.	1890	GER	5	29½
123		De Rooi P.	2152	NED	5	29½
124		Fels K.-H.	1850	GER	5	29
125		Nietsch H.	1947	GER	5	29
126		Schubert H.-J.	2005	AUT	5	28½
127		Schwertel H.	2022	GER	5	28½
128		Ruth Walter	1859	GER	5	28
129		Letmathe A.	1900	GER	5	27½
130		Jahr D.	2048	GER	5	23½
131		Schreiber W.	1564	GER	5	23
132		Krasinski J.	2200	POL	4½	35
133		Brauner R. Dr.	2037	GER	4½	31
134		Bakalarczyk W.	2010	POL	4½	30½
135		Buesdorf K.	1952	GER	4½	29½
136		Castelluzzo S. Dr.	2104	ITA	4½	29½
137		Salzmann H.	1926	GER	4½	29
138		Potthammel J.	1907	GER	4½	28
139		Pukropski W.	1887	GER	4½	27
140		Schuler G.	1861	GER	4½	27
141		Rettler H.	1893	GER	4½	26
142		Tessmer H.	1835	GER	4½	26
143		Bie B.	----	NOR	4½	26
144		Krasevec V.	2036	SLO	4½	26
145		Brennscheidt R.	1824	GER	4½	25½
146		Fischer Paul	1678	GER	4½	25½
147		Burger A.	1727	AUT	4½	25
148		Guenzel H.	1870	GER	4½	25
149		Klappert G.	1870	GER	4½	24½
150		Ollek K.-H.	1631	GER	4½	24½
151		Stock H.	1705	GER	4½	23
152		Kude K.-P.	1781	GER	4½	22½
153		Eidam H.	1836	GER	4½	22½
154		Wolffram G.	1772	GER	4½	22½
155		Gestrich W.	1543	GER	4½	21½
156		Armbruster W.	1757	GER	4½	21
157		Kraemer F.	1725	GER	4½	19½
158		Sondresen P.	1796	NOR	4	26½
159		Erbs W.	1664	GER	4	26½
160		Falkowski W.	1808	GER	4	26
161		Luneau G.	1700	FRA	4	24½
162		Thum F.	1607	GER	4	24½
163		Fassmann E.	1800	AUT	4	23
164		Rudolph J.	1702	GER	4	23
165		Giering H.	1711	GER	4	22
166		Barlo W.	1696	GER	4	21½
167		Weber S.	1659	GER	4	21
168		Moeckel E.	2106	GER	4	20½
169		Fries K.	1680	GER	4	19½
170		Kuhn Arno	1548	GER	4	18
171		Kaiser H.	1600	GER	4	18
172		Schwichtenberg J.	1611	GER	4	17½
173		Meyts J.	1511	BEL	4	16
174		Kleopas G.	2000	CYP	3½	22
175		Hartmann R.	1763	GER	3½	21½
176		Werl W.	1686	GER	3½	20½
177		Ziebarth L.	1695	GER	3½	19½
178		Hoeppner H.	1701	GER	3½	18½
179		Goergen H.	1586	GER	3½	17½
180		Schaefer G.	1567	GER	3½	16
181		Daebel H. Dr.	1509	GER	3½	14
182		Kirschner G. Dr.	1479	GER	3½	10
183		Nopp J.	1561	GER	3	18
184		Till H.	----	GER	3	15
185		Farin F.	1359	GER	3	15
186		Nygaard K.	1250	NOR	3	13½
187		Bister H.	1490	GER	3	11
188		Rauscher .	1491	GER	2½	15
189		Rodemann E.	2070	GER	2	19½
190		Blickhaeuser A.	1829	GER	1	10
191		Scheibenreif J.	1301	GER	1	6
192		Karasinski J	----		0	0

Der Skalp des Weltmeisters

Wie auch bei früheren Seniorenweltmeisterschaften wartete der regierende österreichische Seniorenmeister und Präsident des OÖ Landesverbandes auch heuer - bei der 9. Auflage, gespielt in Gladenbach, Deutschland - mit einer gediegenen Leistung auf und konnte dem nunmehr zweifachen Seniorenweltmeister, dem lettischen GM Janis Klovans dessen einzige Niederlage zufügen.

Weiß: GM J. Klovans (LAT/2465)

Schwarz: FM H. Baumgartner (2277)

Spanisch [C63]

Anm. FM H. Baumgartner

1. e4 e5 2. Sf3 Sc6 3. Lb5 f5 4. Sc3 Sf6. Alternativen sind 4. ... fxe4 und 4. ... Sd4.

5. exf5 Lc5 6. De2 De7 7. Se4. Nach 7. Lxc6 dxc6 8. Sxe5 (8. Dxe5 Lxf2+ wäre günstig für Schwarz) 8. ... Lxf5 besitzt Schwarz Kompensation für den geopfterten Bauern.

7. ... Sxe4 8. Dxe4 0–0 9. Lc4+ Kh8 10. d3 Sd4. Die einzige Verteidigung gegen die Drohung Lg5.

11. Sxd4 Lxd4 12. c3 Lb6. Die Verteidigung des Mehrbauern schwächt lediglich die weiße Königsstellung.

13. g4 c6 14. Lb3 d5 15. De2 g6 16. Lf4 Te8 17. Lg3 gxf5 18. gxf5 Lxf5 19. 0–0–0 e4 20. d4 Lc7 21. De3 b5. Unterbindet ein eventuelles Gegenspiel, beginnend mit c3-c4.

22. Thg1 Tg8 23. Lxc7 Dxc7 24. Tg3 Taf8 25. Tdg1 Txg3 26. Txg3 Lg6 27. Ld1 Df4 28. Dxf4 Txf4.

29. f3?. Verliert letztlich den Bauern, das passive 29. Tg2 gefiel Weiß allerdings auch nicht.

29. ... Lh5! 30. Kd2. 30. fxe4? scheiterte an 30. ... Tf1 31. Td3 dxe4 32. Td2 e3.

30. ... exf3 31. Tg1. Ebensowenig hilft 31. Ke3 f2.

31. ... Th4 32. Th1 Th3 33. Lc2. Die weiße Stellung ist aufgabereif, so verliert z.B. auch 33. Ke3 f2+ 34. Kxf2 Lxd1 35. Txd1 Txh2+.

33. ... Lg6 34. Lxg6 hxg6 35. Ke3 g5. Gegen Kf4 gerichtet.

36. Tg1. Resignation. Der Rest bedarf keines weiteren Kommentars.

36. ... Txh2 37. Txg5 Txb2 38. Kxf3 Tc2 39. Kf4 Txc3 40. Ke5 Kh7 41. Kd6 a5 42. a3 a4 43. Tg1 Kh6 44. Tg8 Txa3 45. Kxc6 b4 46. Kxd5 b3 47. Tb8 Ta2 48. Kc4 b2 49. d5 a3 50. d6 Ta1 und Weiß strich die Segel.

---

Weiß: FM J. Littlewood

Schwarz: ÖM F. Winniwarter

Französisch [C00]

Anm. ÖM Dr. F. Winiwarter

1. e4 e6 2. d3 d5 3. Sd2 Sf6 4. Sgf3 Sc6 5. g3 dxe4 6. dxe4 e5 7. c3 a5!. Dies ist sofort notwendig, da Schwarz ansonsten nicht mehr zu der in dieser Variante angestrebten und erforderlichen Aufstellung mit Lc5 und De7 kommt. Andererseits bedeutet der frühzeitige vor der Rochade erfolgte Bauernzug c3 eine Schwächung des Feldes d3 und veranlaßt Weiß dazu, seinen weißen Läufer nicht, wie sonst üblich, nach g2 zu entwickeln, sondern damit Druck auf Sc6 und damit auch auf den Bauern e5 auszuüben. Wenn Schwarz jedoch den Bauern e5 decken würde, würde er in Nachteil geraten. Mit seinem nächsten Zug deutet er an, daß eine solche Deckung aus taktischen Gründen gar nicht erforderlich ist.

8. Lb5?! Lc5!?. Die kritische Stellung!

9. De2. Auf 9. Sxe5 beabsichtigte ich mit 9. ... 0–0 10. Sxc6 bxc6 11. Lxc6 Sg4! 12. Lxa8 (12. 0–0 Sxf2 13. Txf2 Lxf2+ 14. Kxf2 Df6+) 12. ... Sxf2 13. Dc2 Sxh1 nebst gutem Spiel für Schwarz fortzufahren.

9. ... 0–0 10. Sb3 Lb6 11. Le3 De7 12. Lxb6 cxb6. Ein an dieser Stelle erfolgtes Remis-Angebot des Weißen wird zu Recht abgelehnt. Schwarz hat bereits die Führung in der Partie errungen. Das Feld c5 verspricht ein interessanter Figurenstützpunkt zu werden.

13. 0–0 Lg4 14. De3 Sd7 15. Sfd2 a4 16. Sc1 Sc5 17. Sc4 Sa7!. Der weiße Läufer des Anziehenden wird abgetauscht, wonach seine weißfeldrigen Schwächen noch stärker zutage treten, wodurch die Aussichten auf einen Königsangriff des Schwarzen verstärkt werden (Loch g2 !).

18. Sa3 Sxb5 19. Sxb5 Tfd8 20. Sa3 Td7 21. Sc2 Tad8. Die zeitaufwendigen Rösselsprünge gaben Schwarz Gelegenheit, seine Türme auf der d-Linie zu verdoppeln. Sein weiteres strategisches Ziel ist es, zu verhindern, daß Weiß die d-Linie durch einen Springer auf d5 wiederum verschließt.

22. Sb4 De6 23. Te1 Td2 24. b3 f5 25. exf5 Dxf5 26. c4 Lf3 27. Sd5 T8xd5. Im Sinne der vorherigen Anmerkung leicht verständlich, doch reicht das Qualitätsopfer - wie sich in der Folge zeigt - noch nicht zwingend zum Sieg.

28. cxd5 e4. Vorteilhaft für Schwarz war 28. ... h6! 29. h3 (Auf 29. h4 folgt 29. ... Td4 mit der letalen Drohung ... Txh4!) 29. ... Se4 30. g4 Lxg4.

29. Df4. Da nunmehr die Remis-Schaukel Df4 - c8 droht, probiert der Schwarze einen letzten Gewinnversuch, der auch tatsächlich zum Erfolg führt.

29. ... Dxf4!? 30. gxf4 Txd5?!. Viel stärker war 30. ... e3! 31. fxe3 Se4 mit klarem Vorteil für Schwarz..

31. Se2 Sd3 32. Sc3 Td6 33. Sxe4?. Dies verliert rasch. Allerdings wäre der Anziehende auch nach dem besseren 33. Te3 Tg6+ 34. Kf1 Sxf4 35. bxa4! (35. Sxe4? führt nach 35. ... Lg2+ 36. Ke1 Lxe4 37. Txe4 Tg1+ 38. Kd2 Txa1 39. Txf4 Txa2+ zu einem für Schwarz leicht gewonnenen Endspiel.) 35. ... Sg2 36. Txe4 Tc6 vor einer keineswegs leichten Verteidigung gestanden.

33. ... Te6 34. Sg5 Txe1+ 35. Txe1 Sxe1 36. Kf1 Ld5 37. Kxe1 a3! 38. Kd2 Lxb3 39. Kc3 Lxa2 40. Kb4 h6!. Sowohl nach 41. Kxb3, hxg5, 42. Kxa2, gxf4, als auch nach 41.Se4, Ld5, 42. Sc3, a2 gibt es für Weiß keine Verteidigung mehr. Er gab daher auf. Nach dieser in der vierten Runde gespielten Partie war die "Turnierwelt" für mich noch voller Sonnenschein. Leider verlor ich dann in den beiden nächsten Runden am Spitzenbrett gegen den Vorjahresweltmeister GM Bagirow in einem remislichen Endspiel und gegen GM Suetin nach einem groben Eröffnungsfehler. Schwarz gab auf, denn sowohl nach 41. Kxa3 hxg5 42. Kxa2 gxf4, als auch nach 41. Se4 Ld5 42. Sc3 a2 gibt es für Schwarz keine Verteidigung mehr.

---

Weiß: H. Robitsch (2093)

Schwarz: S. Flores Escuin (ESP/2142)

Sizilianisch [B32]

Anm. H. Robitsch

1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. Sf3 Sc6 4. c3 e5. Möglich ist auch die Annahme des Bauernopfers 4. ... dxc3 5. Sxc3 e6 6. Lc4 a6 7. 0–0 Sge7 8. Lg5 f6 9. Le3 b5 10. Lb3 Sg6, Ferismo-Gheorghiu, Istres 1975, und nun hätte Weiß nach Gheorghiu mit 11. Te1, drohend Sd5, mit Kompensation für den geopferten Bauern, fortfahren sollen. Ebenso in Betracht kam auch 11. Sd4 Sxd4 12. Lxd4 Ld6 13. Dg4 0–0 14. f4, Messa-Kuligowski, Graz 1981, wonach die weißen Angriffschancen am Königsflügel den geopfeten Bauern ebenfalls hätten aufwiegen sollen.

Für ängstlichere Gemüter empfiehlt sich hingegen 4. ... d3.

5. Lc4 Le7. Zu passiv, nach den üblichen Fortsetzungen 5. ... Sf6, 5. ... Lc5 oder 5. ... Dc7 hat Schwarz zumindest nichts zu befürchen:

A) 5. ... Sf6 6. cxd4 exd4 7. 0–0 Lc5 8. e5 d5 9. exf6 dxc4 10. Te1+ Le6 11. Sg5 Dd5 12. Sc3 Df5 13. Sce4 0–0–0 14. Sxe6 fxe6 15. g4 Sivocho-Onoprienko, UdSSR 1988 (1–0; 48), und nun hätte Schwarz mit 15. ... De5! klaren Vorteil erlangen können.

B) 5. ... Lc5 6. b4 Lb6 7. b5 Sa5 8. Sxe5 Sxc4 9. Sxc4 d5 10. Sxb6 Dxb6 11. exd5 Se7 12. De2 d3 13. Dxd3 Lf5 14. De2 0–0 15. 0–0 Sxd5 16. Df3 De6 17. c4 Sb6 18. c5 Le4 19. Dg3 Sa4 20. Sc3 Sxc3 21. Dxc3 Dg6 22. f3 Ld3 23. Td1 Tad8 24. a4 Tfe8 25. Dd2 Lf1 26. Te1 Lxg2 27. Txe8+ Txe8 28. Kf2 Lxf3 29. Kxf3 Df6+ 30. Df4 Dxa1 31. c6 bxc6 32. bxc6 Dc3+ 0–1, Bednar-Kriz, SVK-chT 1995.

C) 5. ... Dc7 6. 0–0 d6 7. Sg5 Sh6 8. cxd4 exd4 9. Db3 g6 10. Lf4 Lg7 11. Sd2 0–0 12. Ld5 De7 13. Dg3 Se5 14. Sc4 Kh8 15. Sf3 Shg4 16. Tad1 Sxc4 17. Lxc4 Se5 18. Ld5 Sxf3+ 19. Dxf3 Le5 20. Lg3 Le6 21. Db3, mit gutem Spiel für Schwarz, Blauert-L. Hansen, Luxembourg 1990.

6. 0–0. Etwas stärker war wohl 6. cxd4 exd4 7. Sxd4.

6. ... d6. Zu beachten war 6. ... Dc7!?.

7. cxd4 Sf6 8. d5. Gibt Weiß etwas Raumvorteil.

8. ... Sa5 9. Lb5+ Ld7 10. Da4 b6 11. b4 Sb7 12. Sc3 0–0 13. Lxd7. Zu erwägen war 13. Lc6!?. 13. ... Dxd7 14. Dxd7. Stärker war 14. Da6!?.

14. ... Sxd7 15. Le3 Tfc8 16. Tac1 a6. Objektiv besser war 16. ... a5!?.

17. Sa4 b5 18. Sb6 Sxb6 19. Lxb6 Ld8 20. Le3?!. Den Vorzug verdiente 20. Tc6!?. Nun gelingt es Schwarz mit seinem nächsten Zug, das Spiel völlig auszugleichen.

20. ... a5 21. a3 axb4 22. axb4.

22. ... Tc4?. Der entscheidende Fehler. Richtig war 22. ... Tcb8 oder 22. ... Txc1, jeweils mit völlig gleichem Spiel.

23. Txc4 bxc4. Vom Freibauern "b4" wird noch die Rede sein.

24. Tc1 Tc8 25. Tc3 g6 26. g4 Kf8 27. Sd2 Ke7 28. Txc4 Txc4 29. Sxc4 Kd7 30. Kf1 f6 31. Ke2 Lc7 32. Kd3 g5 33. Sa3 Sd8 34. Kc4 Kc8 35. Kb5 Kb7 36. Sc4 Sf7 37. Ka4 Sh6 38. h3 Sg8. Ebenso verliert 38. ... Sf7 39. b5 Ld8 40. Kb4.

39. b5 Se7 40. b6 und Schwarz gab auf.

ÖM Lothar Karrer

---

Endstand Damen

Rang		Name	Elo	FED	Pkte	Fide
1	GM	Khmiadashvili T.	2182	GEO	9	54½
2	GM	Zatulovskaya T.	2183	RUS	8½	52
3	FM	Sorokina T.	2186	RUS	8	51½
4	FM	Goumilevskaia G.	2145	GER	8	46
5	GM	Erenska-Radzewska	2229	POL	7½	41
6	IM	Ankerst M.	2131	SLO	7	41
7		Muslimova A.	2180	KAZ	6	37½
8		Mosionzhik B.	2115	RUS	6	36
9		Winter I.	2011	GER	6	34
10		Bognarne C.	2017	HUN	6	33½
11		Shestoperova B.	2180	RUS	5½	36
12	FM	Beliaeva N.	2207	RUS	5½	31½
13		Braeu E.	1420	GER	5½	27
14		Abdikasova P.	2075	KAZ	5	33½
15		Schumacher U.	1576	GER	4½	26½
16		Abolina A.	1830	LAT	4½	25½
17		Kraemer M.	1560	GER	3½	21
18		Wolf M.	1071	GER	2½	18
19		Polk Maria	1220	GER	1½	14